Por que os prazos prejudicam os traders.
Uma janela de avaliação de 30 dias recompensa uma patologia específica: se você está atrás no 20º dia, você é forçado a agir. O tamanho das posições aumenta. Os setups ficam mais soltos. O risco por trade dobra porque "não há outra forma de atingir a meta a tempo". Isso não é avaliar um trader — é filtrar aqueles dispostos a apostar.
Remova o prazo e a patologia desaparece. Você opera os trades que seu sistema produz, no tamanho que seu sistema exige. Se o mês estiver calmo, você aguarda. A meta chega naturalmente.
Nossa política, em um parágrafo.
Sem limite de tempo em qualquer programa — Evaluation, Instant Funded ou Pay After Passing. Sem expiração da conta. A única regra de tempo é o mínimo de 3 dias de negociação antes que uma avaliação possa ser considerada aprovada e antes de cada solicitação de recompensa em uma conta funded.
Como isso muda a estratégia de avaliação.
Sem um prazo, o manual correto é entediante: arrisque uma pequena fração do drawdown diário por trade, espere por setups que atendam aos seus critérios de entrada e corte rapidamente qualquer coisa que não funcione. Em uma conta de $50,000 com um drawdown máximo de 8%, você tem $4,000 de margem. Arriscar 1% por trade te dá dezenas de tentativas para capitalizar a meta de 10%. Arrisque 5% por trade e você estará a um dia ruim da violação — não importa quanto tempo você tenha.
Use o simulador de drawdown e dimensionador de posição para precificar seu risco antes de enviar a ordem.
O que ainda se aplica.
As regras de drawdown não se importam com o tempo. O drawdown diário reseta às 00:00 UTC todos os dias em que a conta estiver aberta. O drawdown máximo total acompanha o seu pico mais alto de capital fechado e nunca relaxa. Remover o prazo te dá espaço para operar bem — mas não remove o limite de perda.